Леонид Гозман подал в суд на мэра Москвы Юрия Лужкова, и требует в защиту чести и деловой репутации от мера аж 642 миллиона рублей. Ну все, с такими деньжищами с честью все будет в порядке, а деловая репутация пойдет в гору. Если бы мне мер дал 642 миллиона, то моя деловая репутация тоже пошла бы в гору, только жаль, что Юрий Лужков не хочет ничего говорить обо мне. А то я нашел бы в его словах клевету

На сколько я знаю, для защиты чести и репутации нужно требовать опровержения. Я понимаю, что если человеку заплатят деньги, то это автоматически говорит о том, что клевета была. На эта автоматичность никак не очистит честь. Если Леонида оклеветали, то для защиты нужно добиваться правды, а не денег. В данном случае требование немного абсурдно (на мой взгляд).

Абсурдность заключается и в сумме. Она равна месячному доходу семьи Лужкова. Сам мер столицы зарабатывает менее 7 миллионов в год, а все остальное в бюджет семьи кладет его жена. Все мы из совка и все мы понимаем, что без мужа этих денег могло и не быть в таком количестве, но оскорбление репутации нанес Лужков, а не его жена, поэтому в расчет нужно брать именно его доход.

Я не хочу защищать мера, но я просто счиаю немного не правильной позицию Леонида.

Автоваз продолжает просить деньги у государства. Сколько бы они не просили этих денег, все равно ничего хорошего пока не выходит. Последний проект под названием "Проект С" в этом году скушал 5 миллиардов рублей, и был похоронен со всеми почестями. А государство все продолжает и продолжает давать деньги в этот проект.

Вкладывать деньги в похороны ВАЗ-а бесконечно глупо, а поднять нереально. Невозможно заставить людей любить бренд, который убил свою репутацию, даже если лада поднимет качество. На мой взгляд даже не качество проблема, а диллеры. Дешевле создать новый бренд или купить за бугром что-то более пристижное. Так и поступило наше государство, купив Opel.

Очень интересную статью сегодня нашел на фонтанке “Доступный” кредит: 77% годовых. Оборжался до слез. Больше всего мне понравились два последних предложения. Читаем сначала это: "В частности, ЦБ был не против, если кредитные учреждения сообщали о дополнительных комиссиях клиентов уже после подписания договора.". То есть все, что нам рассказывали пару лет назад о том, что банки будут обязаны сообщать клиенту правду о процентах – фуфло, потому что сообщать после подписания договора уже поздно. Представляете, если врачи будут сообщать вам о том, что лекарство является отравой только после того, как вы его приняли? Спасибо тебе родина за доступную иппотеку!!!

После этого последнее предложение является издевательством: "Сами банкиры могут посоветовать своим заемщикам только внимательнее читать документы перед подписанием.". А смысл читать, если эти же банкиры имею право сообщать нам о дополнительных коммисиях после подписания договора. Я подвишу договор, а мне тут сообщат, извините, нужно еще платить за обслуживание счета, нужно еще платить за другую фигню и преподнесут дополнительную бумашку на подпись. И я стану перед выбором – подписывать ее и платить дополнительные бабки, или отказываться и разрывать уже подписанный договор. Умные банкиры придумают штраф за разрыв договора и тогда народ будет ходить в банк с пистолетом, чтобы сразу же размазать себе мозги по стенке после таких процентов.

Н.Бурджанадзе пытается подать в суд на М.Саакашвили за заявление о финансировании экс-спикера из России. Н.Бурджанадзе требует доказательств или опровержения. Но суд отказал в иске и его рассматривать не будут. В ответе суда говорится, что за заявление, сделанное в ходе политических дебатов, ответственность не возлагается.

Суд сделал достаточно интересное заявление, потому что теперь они легализовали вранье среди претендентов на высокие должности. До этого депутаты и президент могли в конце срока развести руками и сказать: "ну простите, ну не получилось, потому что ..." и фраза должна заканчиваться какими-то отмазками, почему не получилось выполнить предвыборные обещания и лозунги. Теперь же и придумывать ничего не нужно, можно врать, вешать лапшу на уши своему народу, все это не приведет к ответственности. Разве что только совесть есть перед народом, который выбирал.

Сотрудников решили проверить на знание правил дорожного движения. При этом они имеют право совершить только одну ошибку во время ответов на вопросы. Первые проверки показали, что не сдало 7 процентов с первого раза. Лично я считаю, что это очень мало. Мне казалось, что правила не знает на много больше сотрудников. Но если только 7%, то это очень хорошо. Просто когда общаешся с сотрудниками, иногда складывается ощущение, что они знают только про превышение скорости и сплошную линию.

Если вы считаете, что 7% это много, то не забывайте, что они при здаче не могли допустить ни одной ошибки. Как много из вас может ответить так же? Лично я наверно не сдам и по стандартным правилам сдачи, потому что вожу 7 лет машину на автомате и забыл уже половину знаков. Я не помню, как выглядят знаки приоритета на узкой дороге. Я постоянно путаю эти знаки, хотя у меня не было ни единого косяка на дороге и ни разу ни кого не вмазал (три раза тфу через плечо). Хотя, когда сдавал на канадские права, то допустил только одну ошибку и все сдал с первого раза. В общем, мое уважение нашим сотрудникам.

Сегодня прочитал новое начало для анекдота: «Коррупцию в МВД приказано устранить за месяц». Классным завершением анекдота будет, если через месяц появится сообщение о том, что коррупцию удалось победить за месяц. Ну то, что за месяц свою коррупцию не победила еще ни одна страна мира, видимо никого в нашей стране не удивляет. Партия сказала, значит надо выполнить. Интересно, когда они выполнят.

Я вообще не понимаю, как победить коррупцию в стране, где она на каждом углу и каждый смотрит друг на друга и говорит: «а что, ему можно, а мне нельзя». За то кого не спросишь, связан ли ты с коррупцией или берешь взятки? Так каждый ответит, то никогда и ни за что!!! Да, честные сотрудники МВД и ГИБДД у нас бывают. Я встречался только один раз с сотрудником ГИБДД, который просто выписал мне штраф и ни проронил ни слова лишнего. Все остальные начинали разглагольствовать, а это явный признак, что человек хочет денег. Немного торговли, и вы без проблем едите домой, заплатив не полную сумму штрафа, а только процент.

Еще одна история о сотрудниках ДПС, которую мне рассказал мой знакомый в Питере. Едет как-то кореш на старой четверке по трассе в Питер, а в твери не увидел знак 40 и попал на радар при скорости 70 км в час. В России сотрудники прощают 20 км превышения, а 30 км не остались незамеченными.

Парень был без денег и начал умолять сотрудника простить бедного студента. Сотрудник посмотрел на старую четверку понял, что со студента нечего взять, но на всякий случай спросил:

- Ну хоть сотку дашь?
- Если с горы, то дам - ответил студент

Сотрудник ДПС расхохотался и отдал документы не оформляя. До кореша только через час в машине дошло, что сотрудник ДПС говорил про сотку денег, а он ответил про сотку скорости на старой четверке.

Не люблю обсуждать политику, но это не могло пройти мимо моего взгляда. Россия виновата в развязывании второй мировой войны на равнее с нацистской Германией. Это новая шутка, которую придумали и даже подписали в ОБСЕ. Интересно, какую историю преподают европейским чиновникам и преподают ли вообще, если они смогли подписать этот бред. Насколько я помню историю, это нацистская германия захватила всю Европу, а не мы. Мы вступили в войну только в 41, когда эта же германия напала на нас. До этого СССР никак не участвовала и не присутствовала в Европе. Если быть точнее, то мы там появились только в 45-м, когда экспрессом освобождали Европу (именно освобождали). Или мы виноваты в том, что Германия напала на нас?

Да, после войны была дележка территорий и это общепринятая практика, и СССР виновата в том, что взяла территории, но никак не в развязывании войны. Интересно поржать над аргументами, под которыми в ОБСЕ придумала вину. Я надеюсь, что это был не коробочек ахалая махалая.

В Севастополе перед Ющенко развернули 30-ти метровый Российский флаг. По прибытии на место милиции никого не было найдено. Тут возникает куча вопросов. Например, у Ющенко что, аллергия на три цвета Российского флага – красный, синий и белый? Ну развернули флаг, ну и что? Я не знаю, как в Украине, но в России можно без проблем ходить с украинским или американским флагом. Тимощук после победы в чемпионате России без проблем бегал по стадиону с желто-синим флагом и никто ему слова ни сказал. Да, он украинец и имеет право показывать это, а почему севальстопольцы не могут этого делать, ведь там много русских.

Я не понял, почему милиция поехала кого-то искать. Насколько я помню, государства запрещают использовать собственные символы. Например, в России нельзя без разрешения использовать государственные символы типа флага, герба или гимна, но мы не можем запретить использовать чужие символы, тем более гражданам другой страны.

Когда я ехал в Ростов по трассе Дон, то я заработал очень прекрасный штраф. Стоял знак о том, что нельзя обгонять 3100 метров. Я долго ехал и не обгонял, но километраж не замерял. Когда началась прерывистая линия, я обогнал впереди идущую фуру и меня тут же остановили. Где-то год назад уже суд внес пояснения, что в таких случаях приоритет имеет разметка. Я же не должен замерять с рулеткой километраж. Но наши сотрудники трактуют правила по-своему. Знак, на котором было нарисовано запрещение обгона, оказывается по их понятиям временный :). Он вкопан в землю и стоит там уже более года, но он временный, потому что рядом строят дорогу и его когда-то снимут :). И разметка тоже наверно была временной, и практически стерлась за два года просто от временности. А временные знаки имеют приоритет над разметкой, поэтому чтобы не лишиться прав и не судится, мне пришлось давать взятку.

Почему в нашей стране я должен доказывать, что я не идиот, когда везде наоборот? Вся заморочка с судами была придумана не для того, чтобы инспекторы не брали взяток. Те инспекторы, которые хотят взять взятку возьмут ее. Причем возьмут ее в любом случае. Мне пришлось платить деньги на лапу инспектору, потому что он грозился забрать права, а я бы потом бегал по судам. Чтобы доказать свою невиновность, я должен был бы заснять камерой знак, который находился 3100 метров назад, доказать что он не временный и должен был доказать, что я обгонял там, где есть разрешающая разметка. Сколько я затрачу на это времени? Очень много, а наше время стоит денег. При этом я буду без прав, а они мне были необходимы уже через месяц.