Ракета Северной Кореи пролетела 3,700 км

Политика / 2017 Sep 14

Сегодня Северная Корея запустила очередную ракету, которая пролетела 3,700 километров, прежде чем упала в океан. США установили свои базы по всему миру, ставят противоракетную оборону вокруг России, а в это время Корея успешно делает запуск, и ракета летит почти 4 тысячи километров, чего достаточно, чтобы достигнуть Американский остров. 

В США не заметили проблемы в расположении своих баз? Им давно уже говорят, что основная угроза для них идет не из России, а со стороны Азии и если и ставить ПРО то в Средней Азии. Если Россия и запустит ракеты в сторону США, то они уж точно полетят не через Польшу, где несколько лет назад американцы вбухали кучу денег на ПРО. Это вообще самая тупая и бесполезная трата денег на военную базу. 


Поделиться с друзьями:

Комментарии (5)


Руслан
Дата: 2017 Sep 15

средней Азии? о_О

Во первых, Средней Азии.
А во вторых, каким образом Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения угрожают США?

Михаил
Дата: 2017 Sep 15

Я поправил, что я хотел сказать. В Средней Азии нужно ставить ПРО, а угроза идет из Ирака, Ирана...

Иван
Дата: 2017 Oct 08

Ядерный щит, союзники. Все настолько мутно. Пример: Стартанула ракета из Ирака в Финляндию.
Летит, куда летит никто не знает. В Турцию, в Украину, Россию, Швецию или Финляндию?
Знать бы, пропустили бы транзитом:)) Представим, что у каждой из этих стран есть свой комплекс ПРО.
И каждая страна активировала этот комплекс и пустила свою ракету на перехват и не одну.
На все про все 10-15 минут, я имею ввиду прямые телефоны между странами.
Большая часть выпущенных ракет всех участвующих стран не справилась со своей задачей.
По факту, получился перекрестный огонь между этими странами антиракетами.
Исходя из этих соображений, любой пуск ракеты с ядерной боеголовкой- это 3 мировая!

Михал
Дата: 2017 Oct 08

Когда ракета летит, никто не знает, есть там ядерная боеголовка или нет. Северная Корея уже несколько тестов запускала, и пока третьей мировой нет, потому что в их районе нет ПРО. Там, где как раз эта система нужна, ни у Европы ни у США ничего серьезного для защиты нет.

Иван
Дата: 2017 Oct 09

Я имел ввиду достижение цели ракетой. Это один из неудачных примеров.
И я предполагаю, что знают, что летит и с чем и откуда может вылететь. С какой то вероятностью.
Есть еще спутники для мониторинга. В нашем случае (Россия) важен человеческий фактор.
Он то и сыграет важную роль эффективности всей системы в целом. В худшую сторону.
И мое мнение, что кардинального нового ничего нет. Есть замена элементной базы, композитные материалы. А сама концепция..Я вращаю головой и я не вижу инженеров, ту прослойку. Есть менеджеры, есть купленные дипломы, есть второе образование. Но почему тогда окончивший институт авиастроения спрашивает меня настроить ему телевизор (не смарт). Если в США  в тех штатах, куда предположительно может попасть этот девайс , администрация проводит всевозможные мероприятия на этот случай. ТО на дальнем и за Уралом конь не валялся. По принципу не бежать впереди паровоза, или пока гром не грянет.

Добавить Комментарий