Этот снимок сделан в Лондоне, провинция Онтарио (Канада). Когда мы гуляли по городу, жена нашла в гугле, что через город идет речка, и мы поехали посмотреть на нее и погулять вдоль воды. Когда мы пересекали реку, сначала аж немного расстроились, потому что речка оказалась узкой и заросшей деревьями вокруге. Но мы все же решились спуститься и прогуляться вдоль реки.
Это дерево я увидел в Highpark, в Торонто. Интересно, кто сделал его - профессионал или любитель. Классно получилось.
Название звучит достаточно заманчиво "архитектура Лондона", но на самом деле перед нами London, который находится в провинции Ontario, Canada - London, Canada. Это небольшой городок, в котором архитектура чем-то напоминает английскую, потому что Онтарио в целом достаточно близка к Англии, но все же в этом городе очень мало красивых мест. Это одно из немногих.
Слева можно увидеть католический храм Roman Catholic Diocese of London на фоне зеленого города. А город действительно зеленый, наверно потому, что он небольшой.
Вот так вот выглядит университет в Торонто. В такой университет достаточно приятно ходить и учиться, по крайней мере мне. Я бы с удовольствием просиживал бы штанишки в таком здании. Мне приходилось сидеть в разбитом и абсолютно уродливом здании.
Неплохой цветочек получился. Это я недавно гулял в парке и тестировал свою камеру Canon 60D. Признаюсь честно, я немного подкорректировал снимок в Photoshop, чего не очень люблю делать. Я все еще верю, что Photoshop убивает фотографию.
Программные и реальные фото фильтры – это достаточно разные вещи. Но реальные стоят достаточно дорого, и если покупать все, что может пригодиться или хочется, то можно угробить на столько большую сумму денег, что дешевле будет купить Adobe Photoshop в расширенной поставке. В принципе, большинству любителей достаточно даже Adobe Photoshop Essential и мне тоже, так что при использовании программных фильтров можно серьезно сэкономить.
Я на Windows компьютере использую как раз упрощенную Essential версию, потому что больше предпочитаю не корректировать фотографии. Но иногда все же снимки требуют корректировки, и в этом случае фильтры могут сделать быструю работу.
Сегодня у нас во дворе пол дня провел заяц. Мы с женой и детьми покормили его капустой и яблоком, и он пошел спать под соседскую машину. У них минивен Toyota с высокой посадкой, поэтому под машиной у него достаточно места для сна такой тушки.
На этой фотке мне понравился заяц тем, что он выглядит прямо как кот. Вытянулся из под машины за очередным листом капусты, трусливо поглядывая глазами по сторонам. Симпотяшка. Так и хотелось взять его домой.
Этот снимок я делал на Canon 60D с штатным объективом 18-135mm. Тут же понял, что этого объектива для подобных случаев не достаточно. Тут нужно что-то до 200мм или даже до 300мм, чтобы можно было приблизить максимально близко и снимать с большего расстояния, чтобы не пугать бедное животное. Линзы в 18-135мм достаточно для каждодневной съемки, но только не для таких случаев, когда приходится снимать животных в их естественной (если город можно назвать таким) среде, где они напуганы.
Со вчерашнего дня играюсь с Canon 60D, и тестирую его в экстримальных условиях. В принципе, аппарат хороший и даже больше. Это отличная рабочая лошадка, у которой мне понравилось многое.
Что удивило - в ручном режиме при включенной вспышке минимальная выдержка 1/250, и это при том, что без вспышки 1/8000. С внешней вспышкой можно устанавливать любые значения, просто если устанавливать меньше 1/400, то вспышка не успевает осветить всю сцену и в лучшем случае нижняя половина сцены будет в темноте, а при самых низких значениях, вспышка срабатывает позже, чем камера закрывает затвор.
Недавно были в Butterfly Conservator на Наиагаре. Это небольшое помещение, в котором созданы условия тропиков для бабочек. Вы заходите туда, и попадаете в удивительный мир бабочек. Только и успевай делать снимки этих симпотичных крылатых созданий.
Мне болше всего понравилась эта бабочка, расскраски бревна. С одной стороны, эта бабочка прикидывается веткой и сливается со стволом, а с другой, она все равно остается красивой и выделяется. Интересно, что все бабочки этого вида прикалывались висеть на стволах вот в таком виде.
Яркое солнце – это зло. Солнце и свет вообще является источником теней, поэтому в студиях освещают людей со всех сторон. Иногда тени помогают и делают фотографию интереснее и лучше, но очень часто они все же мешаются. Не смотря на то, что я люблю естественность и не против увидеть тень на фотографии, я все же стараюсь избавляться от излишних теней.
Тени делают изображение более темным и если одна половина лица человека на много темнее другой, то исправления этого в Photoshop, может только испортить результат. Не смотря на то, что современные графические редакторы и программы работы с фотографиями, очень продвинуты, лучше все же позаботится обо всем заранее.
Я не очень хорошо отношусь к службе поддержки Adobe, потому что их сервис один из самых ужасных, что можно только себе представить. Но все же для компьютеров Apple другой альтернативы просто нет, поэтому приходится использовать Adobe Photoshop. Сегодня увидел рекламу, Adobe, прикольно сделано: