МИД России сожалеет, что финский суд отказался передать гражданке России Римме Салонен право временного опекунства над ее сыном Антоном. Российский МИД очередной раз показал, что он слаб на международном рынке, а Россия все так же остается нежелательным гостем на континенте для всей Европы.
Давайте вспомним, как Россия показывала свою слабость, а точнее наш МИД и правительство. В 2008г. Р.Салонен вместе с сыном выезжает в Россию после развода с фином мужем. Суд Финляндии приговорил Р.Салонен к 1,5 годам лишения свободы условно. Я не знаю как в финляндии, но давать даже условный срок за то, что мать после развода уезжает с ребенком по нашим законам кажется нельзя. По нашим законам на сколько я помню ребенок остается с матерью, пока суд не решит обратное. Почему в данном случае мы должны подчинятся финскому суду а не российскому? Это была первая слабость России, на которой не стали настаивать. Фины показали, что их законодательство выше Российского и им насрать на наше.
Апрель 2009г. Несколько человек нападают на Р.Салонен в России и забирают ребенка. С помощью сотрудников финского консульства в Питере отец Пааво Салонен вывозит (явно незаконно) ребенка в Финляндию. С Российской бюрократией он встречаться не хочет, поэтому нарушая законы и совершая преступление по законам Финляндии и России он забирает ребенка. Это преступление по законам ОБЕИХ стран и его должны были судить, но он остается опекуном ребенка, потому что Финляндия нагло срет на голову России, а матери отказывают в опекунстве.
Чем руководствовался суд? Я вижу только одно - Пааво Салонен гражданин Финляндии. А кто такая мать? А она из рашки. Если фины могут устраивать такое шоу в России, приезжать и воровать детей и наше консульство и правительство ничего не могут сделать, то это показывает только слабость России. Теперь фины могут запросто приезжать в Россию, бить своих бывших жен, забирать детей и спокойно пересекать границу обратно. Суд за эту выходку идет уже два года над фином и не известно когда закончится. Одно только то, что российский гражданин должен доказывать свое опекунство в чужой стране - это уже большой проигрышь России. Почему суд идет на территории Финляндии, а не России?
МИД проиграл по всем статьям и и показал себя слабым. Фины выиграли в каждой мелочи и показали, что эта маленькая страна может позволить себе что угодно.
Добавить Комментарий