Плющенко опустили незаслуженно

Спорт / 2010 Feb 19

На американской земле нашим фигуристам никогда не везло. Но так судить, как судили мужской турнир, это ни в какие ворота не лезет. Когда мой любимый, непонятно какого цвета Джонни Вейер откатывает просто великолепную программу и его опускают ниже плинтуса, ему ставят копейки, я заподозрил не ладное. Ну да, у него не совсем понятно с ориентацией, но вполне реальный американский паспорт. Почему его за отличную программу опускают ниже медалей, я не понял.

Потом не понял, нафига тянут Канадца. Ну реально же было понятно, что до медалей он не дотянется с падением и жесткими приземлениями после прыжков. Зачем ему так сильно завысили оценки? Нафига себя подставляли?

Когда американцу, тупо откатавшему с деревянным лицом весь танец, ставят максимум, стало еще более странно. Он же не сделал ничего выдающегося технически, он не прыгнул четверного и он вообще ничего не сделал лицом. С деревянным лицом может откатать и начинающий фигурист, а олимпийский чемпион должен показывать не только технические возможности, но и артистизм. За это даже есть отдельная оценка. А вот артистизму можно было поучится у упомянутого выше соотечественника Вейера.

Ну а за что опустили оценку Плющенко, тут вообще вопрос нужно ставить громадным ребром. Да, он не прыгнул заявленный каскад 4+3+2, но не ужели 4+3 было мало? Американец, которого за волосы вытянули на золотую медаль, не сделал и этого, и возможно никогда в жизни не сделает. Плющенко умудрялся не только прыгать, но и танцевать. Он реально танцевал и играл всем телом. Играл каждой мышецой тела и лица. Вот кто заслужил за артестизм высшего балла, так это Плющенко.

Интересно было бы спросить судей, о чем они думали и отвечают ли сейчас за те оценки, которые они поставили.

Как сказал Плющенко, мы готовы принять поражение, когда оно заслуженное. Но когда выступаем болеечем достойно, судьи должны быть объективны.