Просмотр трансляции выборов президента
Политика / 2012 Jan 19
Я изначально сказал, что вся эта затея с трансляцией выбора не более, чем фарс. Тратятся большие деньги, но все это только для того, чтобы можно было сказать, что выборы были честными. Камеры не смогут покрыть 100% избирательного участка и любой сотрудник будет знать, куда они направлены и что снимают и сможет делать что угодно в тех углах, куда камеры не могут достать.
Ну а сегодня ЦИК сказал, что лица избирателей показывать нельзя. Кто там подбрасывает и что подбрасывает, вы не узнаете, даже если камера сможет что-то засвидетельствовать. Отмаза ЦИК-а: «если можно будет отследить лица голосующих, то, к примеру, руководители некоторых предприятий смогут в приказном порядке потребовать от своих сотрудников прийти на выборы». Ну да, руководители предприятий завтра сядут и будут с карандашом и ручкой смотреть, кто есть на камере, а кого нет. ЦИКу пора в психушку. Такие руководители уже давно стоят перед избирательными участками, и на каждых выборах лично контролируют, кто из их сотрудников приходит на выборы, а кто нет.
По окончании выборов записи будут хранится в закрытом от общего доступа виде год. Нафига их хранить в закрытом виде, я вообще не понял. Ну а то, что все будет закрыто, надеюсь что никто и не сомневался.
Дальше идет непонятный конфуз. С одной стороны, трансляция будет запрещена после 9 часов до окончания подсчета голосов. Как раз самое вкусное показывать не будут. После окончания подсчета голосов, видео вроде бы должно стать доступным для просмотра в записи, но ведь голосование закончено и оно должно быть закрыто для общего просмотра. Так что не понятно, будет что-то доступно или нет, а главное, что будет доступно. Если показывать запись, то можно и не показывать, потому что ЦИК может выложить только то, что они захотят.
В общем, все затраты на установку камер и организацию трансляции, на самом деле оказывается простой тратой бюджетных денег, которая сможет только показать, что выборы будут честными. Но это не значит, что они на самом деле будут такими, это пока только показуха.
Поделиться с друзьями:
Комментарии (6)
Добавить Комментарий
Еще немного ничтяка
Разделы Блога
Вот вчера из-за этой хрени мне поломали интернет. Тупо, приехали - поменяли коробку с проводами и инет мой накрылся. Теперь буду разбираться, но вот сколько мне времени придётся сидеть без инета.
дело не в руководителях в частности, а в тайном голосовании вообще (тайной является не только за кого ты проголосовал, а также и сам факт твоего голосования). лицо крупным планом без твоего согласия никто не должен выставлять на всеобщее обозрение (не важно как его могут использовать третьи лица, в том числе и руководители). это же элементарная этика. опять же прерывание трансляции в 20.00 и ее возобновление в 21.00 тоже диктуется буквой закона. поскольку с камер будет предаваться звук, нарушается так называемый день тишины, когда результаты голосования и всеразличных экзитпуллов не имеют право публиковаться до окончания процедуры голосования, которая заканчивается в Калининграде в 9 вечера. коненчо, логично было бы просто выключить на этот промежуток времени звук, и может еще так и сделают. снятое видео с камер потом будут выдвать по запросу, а не содержать целый год свой маленький ютуб - расходы на трафик же
с "маленьким" ютубом я погорячился. объем загружаемой на сервера инфы со всех камер - ~250 лет (~5 ПиБ), а на ютуб в день заливают на порядки меньше (около 4 лет). кстати, почему ютуб для частных пользователей не поддерживает реал-тайм трансляции? ниасилили пока? будет с кого брать пример после 4 марта
Я все равно считаю, что это видео только для отмазы. Ничего оно не поймает.
оно и не должно ловить. скорее превентивное средство, а не лекарство. более мощным превентивным средством от каких-то мошеннических действий, кстати, являются КОИБы, но 100%-е покрытие ими участков будет не раньше 2016 года
Да никого эти камеры не испугают.