Путин боится НАТО?
Политика / 2014 Jun 10
Если честно, то я не понимаю, почему народ боится военных учений. Они же совершенно ничего не значат. НАТО решило провести в этом году самые масштабные военные учения на территории Балтии, а Россия в этом почему-то увидело угрозу и решило ответить подобными мероприятиями на территории Калининграда.
То, что НАТО решило проводить свои массовые движения в Балтии, говорят о том, что эта организация боится Россию. Нужно было сидеть и радоваться тому, что Европа боится.
Но Россия показала, что она тоже боится НАТО и в срочном порядке устроила ответ. То есть задача учений Европы уже выполнена – они вселили страх в Путина, который явно испугался приближения солдатиков к границе.
Я думаю, что если и отвечать на подобные действия, то как-нибудь с юмором. Можно было просто подарить НАТО на эти учения листики с характеристиками системы ГРАД. Пусть проведут дни с пользой и познают, против кого они готовятся воевать. Или подарить им учебник истории России, чтобы они вспомнили, что в России отгребали абсолютно все, кто на нее нападал, а сама Россия пока еще ни на кого сама не нападала.
Ну разве что Крым в новой истории могут некоторые назвать силовым захватом, хотя я бы не сказал так, там все же был референдум и проводили все по честноку. По крайней мере старались. А как получилось – это тема отдельного разговора.
В общем, Путин стал в последнее время каким-то пугливым.
Поделиться с друзьями:
Комментарии (11)
Добавить Комментарий
Еще немного ничтяка
Разделы Блога
Здравствуйте, Михаил, Что-то мне ваша фраза "а сама Россия пока еще ни на кого сама не нападала" показалась далёкой от правды. Как и практически любое государство "с историей" Россия регулярно вела завоевательные войны. Например, из недалёкого прошлого - война с Финляндией. С уважением Миша
Как тебе сказать Михаил, но это обычная практика, все так обычно и делают. Ни знаю обратили Вы внимание или нет, но как только у нас с амерами напряг в отношениях, тут же Россия начинает испытательные пуски ядерных ракет :)
Согласно историческим документам, именно с финской стороны был произведен обстрел и СССР перед началом войны пыталась решить вопрос мирным путем
Вы не могли бы дать ссылку на источник про "с финской стороны был произведен обстрел и СССР перед началом войны пыталась решить вопрос мирным путем". Я пока про такую версию не читал. Это получается, что СССР так наказал финнов за нападение - завоевал кусок территории. Спасибо
В википедии посмотри финско российскую войну 39-го года. А территорию забрали как военный трофей. Так же забрали и Калининград у Германии. Но смысл в том, что войну Россия не начинала первой. Хотя тогда это было СССР, которой управлял Сталин и возможно самый смутный участок истории. Тогда действительно можно приписать СССР захваты различных территорий, особенно в Азии и Кавказе, когда коммунизм навязывался соседям. Очень плохо история описывает те дни и как навязывался коммунизм, но допускаю, что это была сила, как силой навязывался коммунизм в США.
Я посмотрел википедию, но там в большей степени описана провокация со стороны СССР с целью развязать войну. Назовите мне, пожалуйста, исторический период и я постараюсь для него найти завоевательную войну со стороны России.
"Постараюсь найти" - звучит красиво. Здесь мне уже рассказывали, что вторую мировую и войну с наполеоном начала именно Россия. Мне ничего находить не нужно.
Неужели я нарушил какие-то правила вашего блога. Почему вы удалили мои сообщения? Может тогда вы и свою фразу удалите про ненападение первой? :)
Не вижу смысла продолжать разговор. Я сказал, не нужно ничего для меня искать.
из захватнических войн я припоминаю только русско-японскую, которую Российская Империя успешно проиграла. в остальных случаях не мы первые начинали. Крым еще начале 90-х годов проводил референдум и она никогда не хотел быть с составе Украины, это наоборот она его после развала союза аннексировала. Путин не очень-то кого либо боится, просто симметрично отвечает на всякие военные угрозы. то, что нато везде наставило свои базы - это угроза
Исключения уже появились. Это хорошо. А вы могли бы ещё, например, прокомментировать три раздела Речи Посполитой. Спасибо