Рубль полетел в очередное пике
Политика / 2015 Jun 04
Немного продержалась экономика России и рубль полетел а очередное пике. И это при том, что Россия вышла на первое место по добычи нефти. Да, цена нефти сейчас не та, что была год назад, но при тех объемах добычи, которые показывает страна, она должна быть лидером среди экономически развитых стран.
Путин показал, что его команда да и он сам не способны управлять страной, когда хоть немного кризисная ситуация. $60 за баррель - это очень много. А если учесть, что две крупнейшие нефтяные компании (Газпром Нефт и РосНефть) принадлежат государству, то очень серьезные вопросы встают перед этими управленцами. Где бабки чуваки?
Это не коррупция, это серьезная проблема в экономике. Путин обещал импортозамещение стране, которое должно сэкономить доллары и поднять внутреннюю экономику, но что-то результатов не видно.
Серьезная экономика Европы и даже Канада признались, что ощутили проблемы из-за российских санкций, а вот российский производитель явно не ощутил выгоды.
То, что Путин говорит на публике о поддержке местного производителя - звучит прекрасно. Это нужно было делать еще лет 10 назад, в помент его первого избрания. Сейчас тоже хорошо, но почему-то кроме слов реальных дел так и не видно. Пустая болтовня.
К моему огромному сожалению, экономика России пока не способна прожить без $100 нефти. Нефтяная игла остается как наркотик для экономики и это показывает, что Путин возможно и сильная личность на международной арене, но с экономической точки зрения он экономику страны уничтожил.
Поделиться с друзьями:
Комментарии (5)
Добавить Комментарий
Еще немного ничтяка
Разделы Блога
А кто сказал, что нефть по 60$ долларов это плохо во всех отношениях(по крайней мере если учесть сегодняшнюю конъюнктуру международных рынков)? Во вторых по поводу импортозамещения, это не так быстро делается это раз, а сразу разорвать внешнеэкономические связи это очень плохо это два, что так же снижает инвестиционный климат в стране на предмет внешних инвестиций в экономику страны.
Санкции приносят не только вред, но и некоторую пользу стране в плане импортозамещения и большей прибыли в некоторых случаях, а значит и в бюджет страны и потом, деньги стали дешевле значит есть возможность для развития внутренних рынков, особенно малого бизнеса что поведёт за собой создание рабочих мест и переход этих ниш в более стабильной макроэкономической ситуации на более высокие уровни и показатели, скажем есть возможность для начала и развития новых сегментов экономики которые в перспективе могут выйти на более глобальный уровень и создать серьёзную конкуренцию в случае выхода на внешние рынки, и по поводу добычи нефти, это то что делать что надо в данный момент будем говорить так
Импортозамещение - я много раз читал в ру прессе о том, что российским производителям мешают иностранцы. Подмосковные птицефабрики обедали прокормить Москву. Сейчас, когда нет конкурентов, у низ обязаны быть все продажи. Я думаю, проблема в слишком черной бухгалтерии. Надеюсь, что хоть работы для народа больше сейчас в стране.
Про импорт. замещение говорят много, но лично я пока вижу конячий ценник в магазинах. Мало того, что зарплата упала (в пересчете на доллары), так еще и местные продукты тоже поднялись в цене. Вот и приходится крутиться из-за всех сил, чтобы поднимать семью.
Согласен, что собственное производство нужно было строить давно. Тем более 10-15 лет назад для этого еще была неплохая почва от СССР. Сейчас многие заводы тупо разрушены или проданы. Взять к примеру мой маленький родной городок. До 2000-года у нас было: два судостроительных завода, молокозавод, колбасный, Ликеро-водочный, а потом ничего не стало :-)
Для нашей страны, хотя люблю свою Родину, это нормально - сначала все просрать, а потом гордо взяться за восстановление. И при всем этом еще отмыть бабла на этом фоне. Вот так и живем.
У нас большие территории, но они пустуют. Сажали бы уже хоть картофель, все не китайское покупать (это я в первую очередь про Дальний Восток). Тоже самое с мясом.
Михаил, очень верно все написано в вашем посте. Правда, правит от уже не 10 лет, с 2000-го 15 лет уже прошло.
Импортозамещение... До этого у нас были борьба с коррупцией, нанотехнологии, модернизация, развитие институтов гражданского общества, переход на энергосбережение и многое другое. Что там было достигнуто? В одних случаях достигли обратного, в других - чего-то иного отрицательного, а в третьих - ничего. Нас просто обвели вокруг пальца. Вот этого мне вполне достаточно, чтобы судить о том, что получится от импортозамещения. Кстати, уже и инициатива об ограничении поголовья скота и птицы в личных подворьях заговорили. Но допустим, намерения окажутся серьезными и именно такими, какие заявлены (да еще не поменяются впоследствии на нечто уже привычное). А бизнес поверит? Если нет, то на какой результат рассчитывает правительство?
Да и вопрос надо ставить не об импортозамещении, не о том, что все будем производить сами и ни от кого не зависеть. Ну, давайте тогда натуральное хозяйство развивать. Всем понятно, что это непродуктивно. На уровне государств все обстоит так же. Что-то мы должны производить и продавать по всему (для чего нужно высокое качество товаров и эффективная организация их производства), а что-то и покупать. Это называется специализацией. Например, многие отечественные продукты отменного качества, это относится и к советским, и к российским. Можно и с сельского хозяйства начать (но не пытаться выращивать бананы). Говорят, и программисты у нас лучшие...
Но при нынешней политической, правовой и экономической системе говорить о чем-то конструктивном бессмысленно.
Опять опечатки вышли... У меня уникальная способность их совершать.
>>>Кстати, уже и инициатива об ограничении поголовья скота и птицы в личных подворьях заговорили.<<< Здесь вместо последнего слова должно быть "вышли". Заодно добавлю, что это работает против импортозамещения.
>>>Что-то мы должны производить и продавать по всему (для чего нужно высокое качество товаров и эффективная организация их производства), а что-то и покупать.<<< Здесь после слова "всему" должно было быть слово "миру". Собственно, из-за этой опечатки я и написал второй комментарий, т. к. смысл написанного можно и не понять.