Стадион Динамо – историческая ценность

Новости / 2012 Feb 11

Архнадзор проснулся и решил, что стадион Динамо является исторической ценностью и его сносить нельзя. Где они были все это время, когда руководство клуба получало разрешение на снос старого стадиона и строительство нового? Уже давно было известно, что Динамо будут не просто реконструировать, а сносить и строить практически с нуля.

На сколько я помню, стадион закрыт уже больше года и на нем ничего нет. Я вообще удивлен, что только сейчас начался снос стадиона, а не год назад. Футбольный клуб Динамо уже давно играет на стадионе Химки.

Но вернемся к сносу стадиона. Архнадзор почему-то решил, что стадион является памятником регионального значения. Ну нефига себе памятник. Ну памятники должна представлять собой какой-то интерес и народ должен как-то ездить и смотреть на эти памятники. Интерес в Динамо представляет только то, что на этом стадионе происходила олимпиада 8 (если мне не изменяет память) и на нем играл Яшин. Из-за этого делать стадион архитектурной ценностью я не вижу смысла. Не каждое здание должно быть памятником.

Ну хорошо, давайте сохраним этот стадион, и повесим на него символ памятника. Ну и что дальше? Это же не Колизей. Это просто стадион. Играть на нем в футбол нереально, количество сидячих мест достаточно только для того, чтобы принимать команды низшей лиги и детей. Если Динамо построит новый стадион рядом, то этот будет стоять мертвым грузом и только занимать место на карте Москвы. Никому ценности он не принесет, кроме как Архнадзору. А вот если этот стадион снесут, и построят новый, красивый современный комплекс, то это будет украшать город и привлечет больше народу.

К тому же, текущее руководство планирует оставить одну трибуну. Вот и будет счастье тем, кто любит старый камень только за то, что он старый.