Вот сейчас читаю статью в Digital Photo и там в сто пятидесятый раз увидел совет о том, что лучше всего фотографировать пейзажи рано утром или поздно вечером. В это время солнце светит не ярко и тени более мягкие. Когда солнце палит со всей силы, то тени получаются очень темными и избавиться от них достаточно сложно. А нужно ли?
Иногда даже тени выглядят очень хорошо, особенно, если говорить о пейзажах. Это же естественность, и картинка выглядит естественно. Да, в 99% случаев тени портят, но вполне реально фотографировать и с тенями, просто сложнее.
Единственное, когда от теней нужно избавляться со 100% вероятностью – это когда фотографируешь лица. Чтобы сделать это, приходиться использовать вспышку даже в самую яркую погоду. Вспышка позволяет осветить затененные области.
Сегодня я собрал в этом посте лучшие фотографии вулкана в Исландии. Суперские фотографии извержения вулкана и его последствий. Пыль накрывает землю вокруг и даже разрушения в руках хорошего фотографа превращаются в красивое искусство, на которое приятно смотреть. Особенно мне нравятся снимки, на которых вулкан извергает огонь и молнии.
Блин, как же хочется взглянуть на это самому. Да, там пыль и грязь покрыла все вокруг, но такие извержения вулканов происходят не каждый день. А извержение такой силы не было уже очень давно, и не известно, когда будет в следующий раз.
Одна из теорий исчезновения Атлантиды - это извержение вулкана, которое накрыло все вокруг. Извержение было самым мощным за все существовании планеты и накрыло землю метровым слоем гари. В принципе, есил извержение было хоты бы в два раза мощнее, чем в вулкан в Исландии, то вполне вероятно. Он запросто уничтожил весь урожай и ничего в округе не выросло бы в течении нескольких лет, поэтому ни одна цивилизация не выжила бы. Народу просто необходимо было мигрировать подальше от вулкана.
Наверное самое сложное, что можно придумать в фотографировании – это снимки ночью. На фотографию, которую вы видите к этой заметке, я потратил не менее 10 снимков. И все равно, снимок нельзя назвать идеальным, потому что у него есть небольшой шум и не совсем четкие участки. Но он мне нравится потому, что он получился в моих любимых цветах, причем он сделан естественно и вы видите его без дополнительной обработки в Photoshop. Я вообще любою снимки, когда их не нужно сильно подправлять, особенно, если не нужно подправлять цвета. Обожаю естественный цвет, который поймал объектив моей камеры.
Чтобы поймать цвет, нужен свет, а где взять свет при съемке ночью. Переключаемся в ночной режим, и затворки открываются на долгое время, чтобы поймать малейший свет и отобразить его на снимке. Если света будет недостаточно, то фотография будет слишком черной, и на ней мало что будет видно.
В моем случае снимок было делать легко и сложно. Легко было потому, что снимаемый объект был неподвижен, а значит, даже долго открытые затворки не испортят снимок. Сложно было то, что я снимал без тринога, и чтобы снимок не испортился, нужно было замереть и не двигаться. Любое шевеление рукой создавало размытость и ореолы.
Только недавно говорил о том, что очень тяжело сделать идеальный снимок и я уже говорил о том, что тяжело снимать объекты, которые уже снимались до вас много раз, причем профессиональными фотографами. Позавчера ездил на ниагарский водопад, и сделал просто кучу снимков. Сейчас я их все выкладывать не собираюсь, потому что их очень много и возможно, чуть позже я выложу фотоальбом, в котором будут лучшие снимки с предыдущей поездки и с этой поездки.
Снимками очень тяжело передать мощь водопада. Он не является самым большим, он самый мощный. С его края срывается самое громадное количество воды и передать эту мощь снимком тяжело.
Но у водопада есть и другая особенность – расположение. Он расположен на границы США и Канады, он расположен на границе современного мира и дикой природы. Именно поэтому мне больше всего понравились снимки, которые вы можете видеть в этой заметке. Эти снимки разные и я их выкладываю без какой-либо пост обработки в Photoshop, хотя второй снимок нуждается к небольшой корректировки. Линии не совсем вертикальны и фотографию нужно немного повернуть. Я все же снимал с рук, а триног лень было доставать из рюкзака и собирать.
Я долгое время при съемке пытался делать фотографии так, чтобы главный объект, съемка которого происходит в данный момент, находился по центру видоискателя и обязательно стоял ровно. Если вы делаете точно так же, то это первый признак ламерства. Смотреть такие фотографии скучно и слишком банально. Главный объект ни в коем случае не должен быть ровно по центру. Смещайте его на 1/3 в любую сторону или даже в угол, и фотография сразу станет интереснее не только вам, но и всем тем, кому вы ее будете показывать.
Наклонитесь и снимайте под углом снизу вверх. Банальный трюк, но до сих пор работает при съемке больших объектов или зданий. При съемке маленьких людей, можно найти самую высокую точку, чтобы снять наоборот сверху вниз.
Не получается найти что-то новое? Надоело просто смещать главный объект по видоискателю? В этом случае вспоминаем Иванушку дурочка, который сказал избушке: "избушка, избушка, повернись к лесу передом, а ко мне задом, и немножко наклонись". Так вот, берем, и наклоняем немного камеру и смотрим на мир немного искоса. Например, как на фотке, которая прилеплена к этой заметке.
Самое тяжелое – это снимать какие-то объекты, которые до тебя снимало уже тысяча человек. Когда этот объект снимали профессионалы, и делали это хорошо. Ты снимаешь, и понимаешь, что просто сделать снимок, как это делали до тебя – бессмысленно и бестолково. Никого не удивишь такими вещами. Поэтому приходиться искать что-то новое.
Как можно поступить в этом случае? Попробовать использовать фильтры, попробовать найти такую точку, до которой никто не додумался бы (в этом состоит профессионализм), можно попытаться поиграть со светом.
Ну а если и это не помогло, и вы все еще не можете найти что-то уникальное, то в этот момент загружаем Photoshop или другой графический редактор, и начинаем играть с ним. Современный фотограф – это не только тот, кто умеет работать с камерой и видеть мир через объектив, но и хороший специалист в компьютерной графике. Когда не удается выделиться с помощью снимка, приходиться использовать цифровую обработку.
А что поделаешь, ведь фотография существует уже на протяжении долгого времени и профессиональных фотографов очень много. Найти что-то новое достаточно сложно, но возможно. Нужно только искать всеми возможными методами.
Первый урок по Adobe Photoshop будет Сегодня я расскажу, как сделать текст на размытом фоне. Банальщина, но надо же с чего-то начинать. У нас получится нечто похожее на то, что вы видите справа (если дизайн и разметка сайта не изменились к моменту чтения этой статьи). По крайней мере, такой результат получился у меня, а у вас он будет другим. Вы же не будете повторять за мной вплоть до каждого клика и вплоть до каждого пикселя. Я показываю только действия, которые нужно выполнять, а вам же рекомендую экспериментировать и играть с настройками, и вы добьетесь большего.
Итак, создаем новый файл. Размер? Да фиг его знает, зависит от того, какого размера вы хотите получить результирующую картинку. Я выбрал для примера размер в 400 на 250 пикселей. Фон картинки можно залить каким-то цветом, а можно подложить какую-нибудь картинку в бакграунд. Я пока что –залил фон одним тоном, но в будущем это можно исправить и подсунуть под низ слой с симпатичной картинкой. Просто сейчас я не хочу, чтобы меня что-то отвлекало, поэтому выбрал однотонный фон.
Теперь пишем на поверхности какой-нибудь текст. Его можно сделать однообразным, из однородного шрифта одного размера, а можно разбросать по холсту как угодно, написать его разными шрифтами и разного размера. Содержимое текста может быть полным бредом, если вы захотите сделать его размыть до полной не читаемости. Можно оставить очертания после размытия так, чтобы они остались доступны для узнаваемости. В общем, выбора много и он зависит полностью от вас. Я сделал примерно вот такой текст:
Как я уже говорил, одну и ту же сцену два разных профессиональных фотографа могут сфотографировать по разному. Я даже уверен, что они сделают по разному, потому что у каждого свое видение. Разница будет больше, если эти люди учились в разных школах фотографии (если вообще учились, потому что много профессионалов, которые нигде не учились).
Каждый человек видит мир по разному, а фотографы - это люди, которые передают в своих снимках свое видение на мир. Знаменитый Артемий Лебедев смотрит на мир без графических редакторов. Он просто фотографирует и самое главное - умете видеть мир. Большинство из его работ далеки от идеала с точки зрения искусства, но очень часто они гениальны, с точки зрения сцены. Этот человек умеет быстро находить хорошую точку для съемки. Лебедева можно любить/уважать или ненавидеть, но если думать разумно, то нужно признать его талант.