Не помню откуда это у меня, когда сделано и кем. Просто нашел на диске и решил выложить. Но фотка по ходу сделана на мой фотик, может женой.
Купив хорошую зеркалку можно делать хорошие портретные фотографии, просто переключив ее в портретный режим. В портретном режиме камера уменьшает фокусное расстояние, чтобы в фокусе был только объект съемки, а все остальное размывается. Получается, что объект выделен на фоне всей сцены.
Но если уметь управлять камерой в мануальном режиме и при наличии хорошего объектива, можно получить еще более интересное портретную фотографию. Дело в том, что фокусное расстояние в автоматическом портретном режиме все равно остается достаточно широким и в ручном его можно уменьшить до минимума.
Только вот при съемке в минимальном фокусном расстоянии света камере нужно опустить выдержку до минимума, особенно в яркие дни, иначе фотография получается засвеченной, если вообще не превратиться в белый квадрат. Особенно, если вы снимаете в ручном режиме.
Мы сейчас отдыхаем в New Brunswick (одна из самых восточных провинций Канады) и вот такую улитку поймали дети в заливе/бухте или где мы там были сегодня. Я, если честно, даже не знаю, куда нас вывезли купаться на пляж, но было там офигенно. Помимо улиток увидели и сфотографировали очень многое, так что есть о чем рассказать в ближайшее время.
Мне кажется, что это не совсем нормальный размер улитки на фотографии. Она не помещается в панцере, как бы она не пыталась спрятаться от нас. Это громадина живая и если поднести ее к поверхности, то она липнет и пытается свалить.
Недавно мы на работе занимались посадкой деревьев и после этого мы пили пивасик и вино. И вся эта пьянка происходила на территории чего-то непонятного. В целом, снаружи все выглядит как одно большое здание из старого ужасного кирпича, и если заглянуть в пару окон, которые без стекла, то внутри находятся вот такой ужасный на первый взгляд вид, который вы видите выше. И вот так выглядит половина внутренностей здания
Но если посмотреть на вторую половину внутренностей здания, то можно было увидеть совершенно контрастную картину:
Сегодня я нарушил свое же правило - выкладывать фотографии без каких либо дополнительных обработок. Эта фотка ниагарского водопада немного подработана. Я сделал цвета чуть более сочными (даже неестественными) и небо немного более голубым.
Сегодня на заднем дворе с перерывом в несколько минут на одно и то же дерево и примерно в одно и то же место, прилетали симпатичные птички. Я нацепил зум объектив и начал выслеживать птиц. Птички мне попадались какие-то не фото модельные. Они почему-то постоянно поворачивались ко мне задом и постоянно меняли положение. Прилетит, поклюет черешню, и перелетает в другое место. Пока я занимаю удобную позицию, чтобы был удачный ракурс, птичка уже меняет положение так, что приходится снова перемещаться.
Пока я гонялся за птичками, я сделал наверно кадров 30. Это я еще недолго гонялся. Большинство кадров удалил сразу же и не думая. Но как я был рад, что мы сейчас живем в век цифровой фотографии, когда можно фотографировать сколько угодно, сразу же видеть результат на небольшом экране и не задумываясь удалять.
Носить с собой постоянно фотоаппарат проблематично, особенно зеркалку. Но где увидишь хорошую сцену никогда не знаешь. Вот и приходится фотографировать на телефон.
Снова снимок сделан на HTC Surround поздно вечером. Цвет вполне симпотичный получился от вспышки телефона, но вот четкости очень сильно не хватает. Резкость ужасна. Жаль не было зеркалки под рукой.
Позавчера вечером с семьей прогуливались по району и увидел цветущую шишку. Такой классный розовый цвет. Попытался сделать снимок на HTC Surround в режиме макросъемки. В принципе, иголки получились термипо, но вот на самой шишке сфокусироваться так и не смог.
Я сделал достаточно много снимков этого замка, но этот мне нравится тем, что вид на него сквозь деревья, которые придают всей сцене дополнительный шарм, таинственности и дополнительные ощущение старины.
Очень часто можно увидеть как народ бегает с фотоаппаратами в поисках открытого пространства, чтобы сфотографировать нужный объект без помех. Это не всегда хорошо. Можно просто посмотреть на помехи и наоборот использовать их в своем снимке. Они могут придать контраста, который сделают фотографию лучше.
Вообще, это распространенная ошибка, пытаться снимать только один объект. Это далеко не всегда хорошо. Посмотрите на картины, нарисованные великими художниками. Если это не портрет, то там скорей всего на картине помимо основного предмета будут вспомогательные. Их можно и нужно использовать и в фотографии.
Я вообще очень редко занимаюсь коррекцией фотографий, потому что не люблю это делать. Если мне не нравится снимок изначально, то заниматься фотошоперством не имеет смысла. Снимок изначально должен быть хорошим, если не сказать отличным, ну а с помощью коррекции можно привести его к близкому к идеальному состоянию.
Я уже говорил, что хорошим фотографом вас может сделать индивидуальных подход. Если вы будете фотографировать, используя общие штампы, то максимум, чего можно добиться – посредственности. Вы перестанете быть любителем, но станете просто обычным профессионалом фотографии, которых очень много. Чтобы стать индивидуальностью, нужно искать свой подход, который будет нравится людям.
Сегодня мы поговорим о фото фильтрах. У меня их нет не потому что не хочу ими пользоваться. Физические фильтры, которые вы можете одевать на объектив камеры, дают отличный результат. Но хорошие фильтры стоят денег. Если денег нет или хотите сэкономить, то это можно сделать с помощью Adobe Photoshop. Даже в версии Elements уже есть неплохой набор фото фильтров, которые можно использовать для улучшения качества ваших снимков или придания им индивидуальности.
С фильтрами можно играть очень долго, а я покажу вам пару трюков, которые очень просто реализовать за пять минут. В качестве жертвы я выбрал снимок, который сделал этой зимой на ниагарских водопадах (Niagara Falls):