В каком формате снимать – RAW или JPEG

У меня сложилось ощущение, что некоторые выбирают JPEG только потому, что он проще в последующей обработке. На самом деле это огромная ошибка, потому что JPEG формат графических файлов проще в последующей НЕ обработке фотографий.

Если вы не собираетесь открывать снимок в графическом редакторе, а просто залить его в одноклассники или любую другую социальную сеть, то можете делать снимок в jpeg и не думать о сыром формате.

Вторая причина выбрать jpeg – отсутствие денег и наличие совести. Дело в том, что для обработки raw файлов нужны специализированные программы, которые в стандартной поставки ОС отсутствуют и стоят они очень дорого. Например, Adobe Photoshop стоит сотни долларов, а тут нужна именно профессиональная версия с Camera Raw. Платить такие деньги может не каждый, а если совесть не позволяет скачать пиратскую версию, то придется выбирать более популярный и простой формат.

Если же вы любите и хотите делать пост обработку на компьютере, то единственным правильным выбором для вас может быть именно RAW. У меня на камере стоит достаточно большая карта памяти, поэтому я сохраняю в обоих форматах. Не буду говорить за все камеры, но Canon даже среднего уровня умеет делать это.

Жена обычно не обрабатывает фотографии, а просто выкладывает их в социальные сети. Да и родителям особо не нужно сверх качество, им бы увидеть детей да внуков.

При сохранении файлов в jpeg, у них теряется информация, потому что этот формат с потерей качества. И даже если выбрать в камере максимальное качество, все равно почти каждый пиксель в результирующем файле может быть немного, но изменен для уменьшения размера файла. Для глаза эти изменения не важны, а вот для графического редактора эти потери могут быть существенными.

Я использую для обработки снимков Camera Raw. Хотелось бы попробовать что-то еще, но не позволяют финансы и совесть. Первого нет, а второго слишком много. Поэтому довольствуюсь одним универсальным пакетом, но мне его в принципе достаточно.

Что мне нравится в Camera Raw, так это то, что все возможности находятся прямо передо мной в одном окне и они не влияют на конечный результат, пока мы не передадим снимок в Adobe Photoshop или сохраним его в любом другом формате. Можно двигать рычажки в разных направлениях и в любой последовательности и потери информации не будет.

Если делать то же самое в Photoshop над основным слоем, то каждое передвижение рычажка изменяет сами пиксели. Если перевести фотографию в черно-белый формат, потом изменить экспозицию, то отменить переход в черно-белый режим можно только отменой всех действий, которые были сделаны после.

В Camera Raw возможно все. Убираем цвета, изменяем экспозицию, возвращаем цвета без отмены экспозиции и все работает. Просто программа запоминает, какие действия нужно сделать для отображения конечного результата и делает их при отображении, но только при отображении картинки, а исходное изображение не меняется. Из-за этого возможности Camera Raw не безграничны, но там есть то, что нам нужно.

Поделиться с друзьями: