Abraham Lincoln: Vampire Hunter

Кино / 2012 Nov 12

Сижу, смотрю Abraham Lincoln: Vampire Hunter. Прямо какая-то мода в последнее время на вампирские фильмы. Мне кажется, что у автором начались проблемы с идеями и уникальностью, а когда отсутствует идея, то киношники начинают педалировать тему вампиризма.

Тимур Бекмамбетов (Timur Bekmambetov) уже пробовал в Голливуде снимать уникальную идею в фильме Wanted, но идея оказалась какой-то мягко говоря странной. Какие-то ткачи убивают народ, потому что им это говорит супер магический станок. Идея была уникальная, съемка красивая, игра актеров великолепная, но идея реально странная и слишком спорная. В таких случаях уже лучше вампиры.

И вот Тимур берет знаменитую и выдающуюся личностью, кладет в его руки смертельную для вампиров оружие в виде топора с серебренным наконечником и устраивает эффектные бойни.

До Abraham Lincoln: Vampire Hunter бы у Тимура выделил бы два стиля – стиль фантастического действия в стиле дозоров и стиль комедии в стиле иронии судьбы современной версии. Мне нравятся оба этих стиля, потому что фильмы получались простыми и легко усваиваемым результатом. Но в каждом фильм узнавались четкие нотки и из раза в раз повторяющиеся эффекты.

Но тут стиль немного отличается. Да, знаменитая Тимуровская пауза все еще существует на каждом углу. Постоянно во время основных ударов или выстрелов пуль возникает пауза, которая позволяет осмотреть все и осознать происходящее. И знаете, я за все это время до сих пор не устал от подобных пауз, потому что Тимур Бекмамбетов использует их только в тот момент, когда это реально необходимо. Паузы реально приносят его фильмам пользу.

И вот, перед нами великая для американцев личность - Abraham Lincoln, о котором снимали уже множество фильмов и написано много историй. Его показывают нам совершенно новой личностью. Если бы мне сказали, что какой-то американец снял фильм о том, что президент Линкольн убивает вампиров, то я бы сказал, что этот американец психически болен и его надо закрыть. Но тут. . . С какой-то стороны это стеб, а с какой-то это просто попытка сделать новую идею из американской иконы.

Но что меня больше всего поразило, так это то, что американцы схавали этот фильм. Сборы в мире более 100 миллионов долларов, что для современного кино достаточно неплохо. Представляете, если завтра в России выйдет фильм «Владимир Ильич – истребитель оборотней». Я такого себе представить не могу. Это просто невозможно в России.

Хорошо это или плохо, что в свободной Америке могут снимать подобное кино? Противоречивые чувства. С одной стороны, это показывает реальную и полную свободу и я за это. Но с другой стороны, в стране должно быть при этой отличное образование и дети должны понимать, что в этом кино реальной правды не более 10%. Да, была война в Америке, но вампиры – ничего общего с реальностью не имеют. Необразованные идиоты могут поверить в нереальные события.

В самом конце фильма была сказана гениальная фраза - «а ложь становится историей». Я уверен, что в фильме эта фраза имела смысл – что ложь забывается и уходит в прошлое, как история. Только вот в реальности получается, что ложь становится историей, в смысле наукой.

Уже и современная история испорчена благодаря кино и абсолютно бездарной пропаганде и дырам в образовании человечества. Реальность перемешивается с вымыслом.

На мой вкус – это самая лучшая история о вампирах последних лет. Не потому, что это отличный фильм, а потому что конкуренты еще слабее. В последнее время снимают слишком много отстоя о кровопийцах. Все эти Twilight - просто детские и бездарные сказки, по сравнению с Abraham Lincoln: Vampire Hunter. И только благодаря отсутствию хороших конкурентов, работа Тимура выделяется так ярко.

Но даже не смотря на то, что это одна из лучших вампирских историй последних лет, она все же одноразового просмотра. Да, можно посмотреть один раз с большим удовольствием, но это тот фильм, который пересматривать будут только фанаты. Это тот фильм, который стал хорошей историей, но не более того. Классикой кино эта картина не станет.

Вам он понравится, если заранее занизить свои ожидания от фильма и смотреть с чистого листа. Но если заранее ожидать шедевр, то в этой работе Тимура вы увидите только разочарования.


Поделиться с друзьями:

Комментарии (3)


Мимопроходящий
Дата: Очень давно

Михаил Wanted не его идея. В основу лег одноименный комикс.

Михаил
Дата: Очень давно

Я скажу больше, что его идей скорей всего никогда и не было. Тимур не сценарист, а директор. И как директор/режиссер/продюсер (в разных фильмах были разные роли). Но он просто выбирает, что снимать и в данном случае я имел ввиду что он решился снимать новую и не ординарную идею в Wanted.

Валентин
Дата: Очень давно

А мне, почему то, кажется, что идея не в вампирах, как в кровососах еще от Брема Стокера, а о кровососах, типа банковской системы. США сильно на них напоролась и до сих пор не избавилась. Хотя может это слишком глубоко, для треша? Что же хотел сказать автор? :-)

Добавить Комментарий