Firefox 4

А почему не Google Chrome вторым браузером? Я считаю что он в разы превосходит IE9 и Firefox 4. В IE9 почти нет расширений, Firefox 4 слишком тяжелый.

Я считаю что браузеры нужно делать одинаковые, иначе фиг поймешь как включить ту или иную фичу.

Просто потому что Google Chrome говно на палочке.

Не знаю, какой был Михаил в предыдущем комментарии, а реальный я никогда не просто не польвался хромом. Он у меня стоит на работе на случай тестов и где-то год назад я что-то в нем тестировал (что-то он хреново отображал на сайте клиента), но он просто не возбудил меня. Больше выводов делать не могу и не могу сказать, говно он или нет. Мне достаточно IE для серфинга и достаточно Firefox для отладки (с его богатыми возможностями отладки страниц). От добра добра не ищу. вот если не будут устраивать эти браузеры, вот тогда рассмотрю возможность тестов хрома более серьезно.

Я мозилой никогда не пользовалса, сам не знаю почему. Нащет хрома- я етот браузер использую токо на линуксе, а в винде только опера, больше ничего)

А в IE мне не нравится, что очень долго открывается новая вкладка,до того момента, как можно будет что-то написать в адресной строке.

Каждая вкладка у IE как отдельный браузер. Поэтому если какой-то сайт повесить IE, то перегружается только эта вкладка, а не все окно. Поэтому при создании вкладки браузеру приходиться все инициализировать заново, создавая новый домен в приложении.

Опять наступили на те же грабли в виде утечек памяти в новой лисе, поэтому я пробуду на FF 3.6 до новой ветки (4.1.x или 4.5.x). Firefox 3.6 очень стабильный браузер и памяти не кушает, даже с кучей расширений. Скорость запуска, конечно, проблема для FF. Но в этом компоненте он всегда будет отставить от IE. Для меня это не важно, я запускаю браузер, как правило, один раз при включении машины и он висит в памяти вплоть до ее отключения.

Мне нравиться Firefox тем, что разработчики подумали: "Что бы можно было добавить в наш браузер?" и решили предоставить этот вопрос пользователям в виде расширений До этого додумались разработчики Google Chrome жирный плюс им тоже.А вот opera, чего она так тупила много лет??? Firefox сам по себе тяжеловес, там много чего напихано, а если вы любите устанавливать расширения, то тормозить браузер будет еще сильнее. Когда то я перешел на firefox из-за того, что опера тупила с одним сайтом на который я часто заходил, проблема была в том, что он не корректно читал flash анимации и из-за этого у него был жёсткий глюк: он тормозил при прокрутки страницы. Не на 1 минуту, а на 10(глюк не исправляли как минимум на двух версиях). Также у него заметил глюк с расширениями, иногда при сохранении того же .exe файла, он открывал его типо как текстовый документ (ну это когда крякозябры на весь экран), нет, что бы разработчики исправили этот глюк, они на него не хотели даже внимания обращать, тоже на нескольких версиях был . Не знаю как сейчас, но раньше такое было. В сети была небольшая статья как это можно исправить. Недавно я заметил еще один глюк, у меня интернет 100 килобайт, на том компьютере на котором я тестировал приложения стоит windows xp. Глюк такой: при просмотре клипа на youtube в браузере Opera тормозило видео на качестве изображения в 360p, я сразу удивился. При просмотре видео в лисе оно ишло без тормозова даже на 460p. Видимо opera не дружит с flash palyer???? Конечно же нельзя забывать об прекрасной опции без которой пользователи которые перешли с оперы на лису не комфортно себя чувствуют. Это управление мышью и панель сайтов или как там... Что делает серфинг по интернету более удобнее. ААА еще вспомнил один глюк который бесит меня!! Вроде бы Опера стал первым использовать расширение .mht (кто не знает, это когда сохраненная страница запакована в архив, например IE делает сохраненную страницу так: там у нее html файл и папочка с файликами страницы. При открытии html файла на диске браузер обращается к папочке с файлами и получается полноценная страница со всеми элементами. По идее html файл сборник адресов всех элементов) и вроде до 8 или то до 9 версии он отлично открывался в опере, но потом произошла трагедия (при открытии он открывал 2 вкладки, одну пустую, а во второй была та страница которую открыли). Страница не отображала элементы, нужно было ждать 5 мин, что бы она про сканировала, что то. Этот глюк не работал с включенным интернетом. Получается mht тупил когда нету интернета, а зачем он тогда мне нужен если не может работать локально?(казлы его тоже не хотели исправлять как минимум на двух версиях) В опере классная прокрутка мыши, так приятно крутить колесик, в мозиле есть тоже опция плавной прокрутки, но она не так приятна как в опере. В опере ввели шикарные сервисы, типо опера турбо, синхронизатор, и расшаривание своих файлов с друзьями + сервис где можно использовать свой компьютер как веб сервер(когда я это проверял с php он не работал(вроде бы только с html), я немог запустить Cms wordpress и joomla, но на офф, что писали об скрипте который конвертирует html в php). Еще есть инструмент для веб разработчиков, аналог firebug для firefox. Не знаю почему так мне не нравиться опера, но наверное из за того, что я на ней сидел пол жизни и знал много глюков которые не реально мешали мне Ps: Простите за туфту которую я написал, но я обязан был это сделать, потому что меня задалбали эти криворукие разработчики которые не могут исправить ивестный глюк на протяжении целого года, если не больше. Поотбивать бы им бошки, говнюки просто