Google Drive vs Skydrive

На самом деле я не пользуюсь ни тем не другим. У меня дома стоит моя собственная тучка - Сетевой жесткий диск WD My Book Live. У меня к этому диску доступ отовсюду и я могу получить доступ к любым файлам в любое время. Причем размер диска этой тучки на много больше того, что предлагают Google или Microsoft.

Чего не может моя туча - так это редактировать документы. Нужно использовать какие-то внешние программы для работы с данными. В этом отношении сетевые диски Google и Microsoft выгоднее, потому что у них можно открыть любой документ в браузере, отредактировать и быть счастливым. Но если использовать Google Drive и Skydrive только для документов, а для фотографий, фильмов и музыки использовать своё личное облако, то можно получить целое небо счастья над головой.

Еще пару лет назад я не пользовался сервисами Google просто потому, что мне не нравится как они выглядят. Это было одной из причин, почему я выбрал в качестве основного аккаунта hotmail, хотя их дизайн мне тоже не нравится. Но из двух зол почему-то выбрал именно зло от Microsoft. Но тут основную роль сыграли не web интерфейсы сервисов, а офлайн интерфейсы.

Для Microsoft существует отличный пакет программ для домашнего пользователя Live Essential, который хорошо синхронизирует почту. Я в основном пользовался именно Live Mail, при этом в интернете все письма синхронизировались с офлайн ящиком. Если я вдруг решил ответить кому-то на письмо через браузер и удалил письмо на сайте, то придя домой почта синхронизируется и удаленное письмо удаляется и из офлайн хранилища. Очень удобно, потому что:

- Исключает вариант ответа дважды на одно и то же письмо.

- У меня есть доступ к письмам не только через браузер, но и в десктоп приложении, которое не требует интернета. И это было для меня важным, потому что я часто проверяю почту, пока еду с работы в метро или наоборот по пути на работу.

Чуть позже я ощутил преимущества от хорошей синхронизации и на своем Windows Phone. Все три хранилища показывали одни и те же письма.

Но почта - не единственный сервис, который входит в онлайн облака белогривых лошадок двух гигантов. Одним из последних полей боевых действий стали онлайн дисковые хранилища.

Обе компании - Google и Microsoft предоставляют немного диского пространства бесплатно и потом можно докупить еще кусочек. Интересно, кто-нибудь докупает? Компания Google предоставляет 5 гигабайт, а Microsoft 7 гигабайт, но даже 5 гигабайт для документов достаточно, а для фотографий и тем более видео не хватит и сотни гигабайт. Так что платить не имеет смысла. Когда нет особой разницы, зачем тогда вообще платить?

Если для вас два гигабайта не являются особой причиной использовать Microsoft, то вы скорей всего будете находиться перед выбором - что же тогда выбрать? Ну тут все зависит от того, пользуетесь ли вы уже какими-то сервисами. Если у вас есть gmail и вы регулярно его используете, то конечно же выбор должен упасть на Google Drive. То же самое касается пользователей Hotmail. В данном случае дисковое пространство больше является средством сохранить своих пользователей для обоих компаний.

Ну а если вы пользуетесь одновременно обоими сервисами (как я) или не пользуетесь ни одним из них (для России вполне нормальная ситуация, где очень популярны yandex, mail и другие), то следующей характеристикой может быть удобство использования и внешний вид.

Изначально я не любил использовать сервисы google только потому, что мне не нравился их внешний вид. Я не любил gmail и google doc именно за внешний вид, а не за функциональность. Но за последний год дизайн почти всех сервисов был почищен и сейчас тот же Google Docs выглядит очень просто, но очень симпотно. У документов даже иконки черно белые, а не цветные и это выглядит на общем фоне очень даже красиво. Да, на первый взгляд невзрачные серые панели с кнопками выглядят приятнее ярких кнопок конкурентов. Все так банально и просто.

Что меня бесит в Microsoft - это рабочее пространство на весь экран в документах. Это выглядит ужасно противно. В Google Docs документ выглядит с разметкой и складывается ощущение, что печатаешь на стандартном листе бумаги, а не на простыни без размеров и границ.

Еще мне нравится в Google синхронизация, которая происходит практически мгновенно. Пока вы печатаете что-то, браузер уже посылает текст на сервер и над документом вполне комфортно работать вдвоем.

У Microsoft есть тоже свои преимущества. Но вот в случае с документами их не так много, а вот заметки OneNotes в виде Web приложения выполнены неплохо. Очень удобно, что эти заметки можно синхронизировать с offline приложением и даже с мобильным приложением (есть приложения для Windows Phone и iPhone). Мобильный OneNote на удивления бесплатный даже для iPhone и работает очень хорошо. Но проблема в том, что в качестве рабочего компьютера я использую ноутбук MacBook Air, офисный пакет для которого не содержит OneNote и не факт что будет содержать. Поэтому я уже отказался от этой программы и перешел на Evernote.

Кстати, было бы интересно, если бы Google купили Evernote. Вот был бы хороший конкурент для SkyDrive.

Я не собираюсь советовать вам, что выбрать. Попробуйте сами. Тут все дело вкуса. Но на мой взгляд Google работает быстрее и стабильнее. Я уже много раз видел, как SkyDrive не может открыть документ и сообщает об ошибке, хотя этот документ был создан именно в Web приложении.

У обоих сервисов есть приложение, которое позволяет подключить SkyDrive или Google Drive в качестве локального диска и работать, как будто этот диск родной в системе. Как это работает в Windows я не пробовал, но под Mac оба приложения выглядят и работают отлично.

Поделиться с друзьями:

Комментарии (1)