Обзор ОС Андроид для телефона

Не смотря на то, что у меня планшетник, ОС на нем стоит специально заточенная под телефоны, поэтому все, что будет говорится сегодня про андроид, а в равной степени относится к обеим версиям.

Когда вы берете в руки устройства с андроидом на борту, не стоит забывать, что эта ОС построена на Linux и сделана компанией Google в качестве платформы для реальных разработок. Это значит, что в голом виде ОС далека от неземных красот и это прекрасно понимают производители телефонов и строят свои версии на базе платформы от гугла. Так Sony и HTC сделали вполне красивые оболочки, особенно Sony, что позволило японской корпорации пойти вверх в продажах смартфонов. В голом же виде дизайн можно было назвать красивым только лет 10 назад или больше. На мой вкус он проигрывает iPhone и Windows 7 по всем статьям.

Начиная с версии 2.4 нам обещают, что ОС уже из коробки будет красивой и удобной и платформа превратиться в полноценную ОС. Я пока этой версии не видел и сказать ничего не могу, поэтому будем говорить о том, что уже щупал, а это версия 2.1.

Я уже говорил, что планшетник даже в спящем режиме уничтожает аккумулятор, поэтому приходится его выплючать полностью. Так вот загрузка идет аж 40 секунд. А это очень немало для мобильной платформы.

После запуска планшета, я как и ожидал, везде увидел приложения Google. Его засунули везде, где только можно. В ОС предустановленно наверно все, что можно было, производства поискового гиганта. И это немножко бесит. Я не пользуюсь сервисами гугла и они мне не нужны, а убрать их без вскрытия с рабочего стола нельзя. Нужно сначала получить рут доступ к флешки и только потом что-то менят.

Рут доступ – это вообще отдельная песня. Почему в абсолютно открытой ОС я должен получать доступ к настройкам и гугл постоянно пресекает попытки полноценного доступа? В закрытой Windows я могу ковыряться в любых настройках и делать все, что мне вздумается, а тут не смог. Нужно ставить специальный хак, который позволит мне быть человеком и реальным владельцем системы. И где же открытость и свобода?

Разнообразие программ под андроид большое и достаточно много халявных, но очень мало халявного хорошего софта. Основная причита тут идет из корней Linux, потому что нет стандартов разработки. В iPhone любое приложение, которое вы устанавливаете с маркетплейса выглядит как родное и вливается в систему идеально вплоть до иконочек. Каждая иконка гармонирует с системой, а приложения выглядят в одном стиле.

В андроиде стандартов нет, и разнообразие делает устройство таким пестрым, что все выглядит как дешевая подделка. В некоторых программах складывается ощущение, что я работаю с Китайской версией iOS. Это не совсем проблема андроида и гугл тут не совсем виновата, но все же это присуще платформе. Иконки всех программ выглядят дешево и даже иконки приложений самих гугл выглядят как подделка на iPhone иконки. Реально складывается ощущение, что сидишь в подделке, а не в уникальной ОС.

Внешний вид пестрит разнообразием и на мой взгляд это плохо. Кому-то это может и понравится, это дело вкуса, но этот обзор мой, поэтому говорю то, что думаю и описываю свои ощущения.

Как я уже сказал, программ для андроида много, но мало хороших. Я так и не смог найти бесплатной хорошей офисной программы для набора текстов. Если в Windows даже в версии 6.5 у меня уже стоял простой, но функциональный офис, то под андроида ничего дальше функциональности блокнота я пока не нашел. Я надеялся написать этот обзор именно на планшете, но потом понял, что проще сделать это в Windows + MS Word 2007.

Будущее у андроида есть, особенно если гугл увидит недостатки Linux и исправит их. Нужна стандартизация внешнего вида и красивый интерфейс. Именно это любят пользователи, и Apple наглядно продемонстрировала это. Судя по тому, что я читал про версию 2.4, внешний вид гугл уже решила исправить и это хорошо.

Лично я в ближайшее время не куплю себе телефон на андроиде. Мне понравилась эта ОС, но недостатков в ней слишком много, чтобы использовать эту ОС везде. Планшетника мне будет достаточно, чтобы отслеживать мир этой ОС и играть с ней, а эта ОС интересна, но если бы у меня были лишние деньги, я бы с удовольствием купил бы iPad, а не подделку.

Подведем итог. Андроид - это хорошая платформа, но она платформа, а не ОС. После сборки ее нужно обработать напильником. Гугл проделала отличную работу, но этого мало, чтобы удержать те позиции, которые она заняла, и тем более, чтобы расти дальше. Шансы у платформы есть, но в любой момент компанию могут закидать судами за мультитач, за монополию на приложения и за Java.

Поделиться с друзьями:

Комментарии (2)