Давно не видел таких хороших бей-беги фильмов. В принципе, половина фильма - это эффекты, драки, погони и все, что было смыслового в первой части выкинули на фиг. Создатели попытались добавить в фильм немного романтики и даже соплей в виде играющего на пианино Колина Фарела (Colin Farrell), но это все равно бей беги.

Если первая версия фильма Вспомнить все с участием Арнольда Шварцнегера (Arnold Schwarzenegger) была более смысловой и в ней больше упор был дан на сюжет, то тут упирали на действие - action. Оно в принципе и понятно, ведь в фильме уже основная идея известна большинству тех, кто смотрел классику голивудского кино. Эту идею сняли немного по другому, но сам смысл уже известен.

Ясно, что будут твисты и главный герой будет перемещаться со стороны в сторону и долго будет искать себя со стертой памятью. Да, немного измененные твисты в сюжете, но они остались и они ожидаемы, иначе это просто будет не Вспомнить все.

Посмотрел на этой неделе The Hobbit: An unexpected journey (Хоббит - неожиданное путешествие). Кстати, не совсем понял, почему в российском прокате фильм назвали именно путешествием. На мой взгляд, более правильно было бы перевести 'неожиданное приключение', потому что это все же приключения и именно это имеется ввиду под словом Journey.

Ну что сказать в целом... Фильм оставляет двоякое впечатление, хотя наверно больше положительное. Все снято в классическом стиле Питера Джексона (Peter Jackson) - невероятно красиво, широкий размах, отличная игра актеров... но нереально нудно.

Нуднее Хоббита только вампиры Twilight и наверно властелин колец. Я как-то пробовал посмотреть всех властелинов за один день и чуть не умер со скуки.

Фильмы Питера Джексона нужно смотреть только в отличном качестве и желательно на большом экране. Не советую качать с интернета плохие экранные копии, потому что это будет полным разочарованием. Экранка может понравиться только тем, кто всю жизнь смотрел экранки и никогда не видел нормальных фильмов.

Я не очень люблю тупые комедии с тупым юмором, а я бы отнес самоубийц именно к тупым комедиям. Герои фильма ведут себя как дебилы, а таких героев играть достаточно легко. Это самая простая роль – быть идиотом.

Но не смотря на всю тупость большинства шуток и на первый взгляд дебилизм идеи и сценария, фильм вполне смотрибельный. Этот фильм из тех, при просмотре которых нужно просто отключить мозг и смотреть то, что происходи на экране.

Фильм о том, как идиоты хотят покончить собой, но в каждой попытке самоубийства страдает кто угодно, но не наши герои. Они не могу покончить с жизнью и объединяются в своих попытках. Теперь это не отдельные самоубийцы, а организованная банда. Каждая попытка заканчивается неудачно и конечно же с тупым юмором. Но знаете, этот юмор вполне даже улыбает.

Не смотря на то, что фильм тупой и юморной, он так же включает в себя много крови и нужно иметь немного сильный желудок. Я бы не сказал, что там есть супер тошнотворные сцены, но есть моменты, когда сосулины серьезно пробивают бошки, и опять же не тем, кто хочет самоубиться.

Или мне везет, или Голливуд начал снимать больше. Только недавно смотрел 21 Jump Street, где пошлость была на каждом углу и практически каждую минуту говорили какую-нибудь фигню. That's My Boy оказался такой же фигней. Абсолютно дешевый, пошлый и дерьмовый юмор.

Очень сложно придумывать хорошие шутки, в которых не будет мата, пошлости и грубости. И легче всего ржать над сиськами, жопами, толстыми, водкой и наркотиками. Шутки все абсолютно дешевые и достойны детей начальной школы. Это они любят так прикалываться.

Нет, я конечно же посмотрел этот фильм, потому что смотрю очень много фильмов и практически все, что выходит на большие экраны. Но удовольствия от фильма не получил вообще. Бывают тупые фильмы, даже уже упоминавшийся выше 21 Jump Street не смотря на всю пошлость и глупость был лучше.

После первого просмотра трайлера Rise of the Guardians я с нетерпением ждал появления самого фильма. В трайлере авторы подобрали отличные и красивые сцены. Но филь оставил у меня далеко не супер ските ощущения, как это сделал трайлер.

Это фильм о тяжелой судьбе мальчика, который очнулся на озере рядом с волшебным посохом, с помощью которого он может замораживать все вокруг. Сначала он воспринял свои способности с восхищением, но уже в скоре понял, что его никто не видит и по ходу дела он не совсем и живой.

Проходит 100 лет и Джек уже заслужил прозвище среди мамаш - Jack Frost - Джек Морозильник. Этим именем пугают детей, чтобы они одевали шапки перед выходом на улицу, а то Джек откусит нос. Но дети не верят в такого персонажа. Невидимость и неверие детей, угнетает Джека и он не понимает свою цель пребывания на земле.

Понятно, что Джек вроде бы и свободен, но в то же время находится как бы в одиночной камере. И вот тьма набрасывается на детей и окутывает их сны кошмарами и банда из деда мороза, зубной феи, пасхального зайца и песочного человечека (который дает детям прекрасные сны) должны победить тьму. Какой-то босс с луны говорит, что в эту банду защитников Guardian нужно добавить еще одного супер-героя - Джека Фроста.

Сижу, смотрю Abraham Lincoln: Vampire Hunter. Прямо какая-то мода в последнее время на вампирские фильмы. Мне кажется, что у автором начались проблемы с идеями и уникальностью, а когда отсутствует идея, то киношники начинают педалировать тему вампиризма.

Тимур Бекмамбетов (Timur Bekmambetov) уже пробовал в Голливуде снимать уникальную идею в фильме Wanted, но идея оказалась какой-то мягко говоря странной. Какие-то ткачи убивают народ, потому что им это говорит супер магический станок. Идея была уникальная, съемка красивая, игра актеров великолепная, но идея реально странная и слишком спорная. В таких случаях уже лучше вампиры.

И вот Тимур берет знаменитую и выдающуюся личностью, кладет в его руки смертельную для вампиров оружие в виде топора с серебренным наконечником и устраивает эффектные бойни.

До Abraham Lincoln: Vampire Hunter бы у Тимура выделил бы два стиля – стиль фантастического действия в стиле дозоров и стиль комедии в стиле иронии судьбы современной версии. Мне нравятся оба этих стиля, потому что фильмы получались простыми и легко усваиваемым результатом. Но в каждом фильм узнавались четкие нотки и из раза в раз повторяющиеся эффекты.

Посмотрел я хижину в лесу, оригинальное название The Cabin in the Woods. Я решил посмотреть этот фильм, потому что приглянулись актеры и даже трейлер. Интересно было посмотреть на набирающего сейчас популярность актера Chris Hemsworth в чем-то отличном от супер геройского фильма.

Хотелось увидеть и на Sigourney Weaver в ужастиках, это все же тот жанр, в котором она получила популярность. Только вот забегая вперед скажу, что она в фильме появляется совсем не на долго и в самом конце. Основную часть фильма показывают все же молодых актеров.

Когда я посмотрел трейлер, то мне показалось, что это будет классический фильм ужастиков, в котором молодых людей жестоко убивают в загородном доме. Но сразу после начала фильма понимаешь, что что-то тут не то. Нам показывают какую-то лабораторию, в которой сотрудники в белых халатах наблюдают, явно за будущими жертвами.

Посмотрел Magic Mike и сразу же обрадовался, что я не пошел на этот фильм в кинотеатр. Этот фильм просто не стоит того, чтобы идти в кино. Я максимум готов заплатить за такой фильм пару долларов, не более.

Когда только Супер Майк вышел на экран, то я хотел посмотреть его на большом экране, потому что в нем танцует Channing Tatum и иногда поет Matthew McConaughey.

Меня больше интересовало посмотреть первого - Channing Tatum. Он начинал как профессиональный стриптизер, до того, как появился на большом экране и его возможности хорошо двигаться уже были показаны миру в фильме Step Up еще в 2006-м году. Как бывшему танцору любителю (не стриптизеру, в просто танцору) мне нравятся фильмы с хорошими постановками и хотелось посмотреть Channing в роли стриптизера.

Я мужской профессиональный стриптиз до этого не видел даже в кино, по крайней мере ничего не приходит на ум так сразу. Но в Magic Mike смотреть просто не на что. Танцы откровенное дерьмо. Не смотря на то, что Channing Tatum играет свою роль неплохо и танцует отлично, но дерьмовые танцы даже профессиональный танцор не сделает конфеткой.

Посмотрели семьей Hotel Transylvania (Отель Трансильвания), директором которого стал бывший москвич Gennadiy Tartakovsky (Генадий Тартоковский (надеюсь, я правильно написал его имя на русском)). В русском варианте фильм назвали почему-то Монстры на каникулах. Интересно, как перевели фильм? Ведь там монстры были совершенно не на каникулах, а на дне рождении дочки Дракулы.

Если я не ошибаюсь, то это первая работа Геннадия в качестве директора. До этого он был директором небольших картин или серий в сериалах. Он был директором 25-ти эпизодов Star Wars: Clone Wars, но Hotel Transylvania стал самой крупной работой и забегая вперед, скажу, что очень даже неплохой.

Отель получился немного жутковатым, и шутки иногда немного жутковатые и даже немного рвотными. И не смотря на это, американцы дали этому мультику рейтинг PG-13. Удивлен. Обычно они наказывают и за более мелкие огрехи. Ну да ладно. В целом я согласен, рейтинг PG-13 вполне соответствует фильму.

Я смотрел этот фильм во вторник, и я уже говорил, что у меня всю неделю болела спина. Во вторник с утра я сходил к врачу, потом вздремнул дома. После небольшого дневного сна мы пошли на Отель Трансильванию и я вздремнул и там. Недолго, но вырубился. Удивлен, что я отключился на этом фильме, ведь он вполне так себе живенький и веселенький.

Посмотрели тут с семьей Men In Black 3. Ну что сказать, я хотел бы видеть чего-то более интересного и веселого. Были шутки, но очень мало. Реально хороших шуток было. . . на мое чувство юмора, очень и очень мало. Первые две части смотрелись на много лучше.

У самой первой части было преимущество – это не только была хорошая комедия, но и свежий фильм со свежей идеей. Наиболее сложной была конечно же вторая часть. Когда в первой серии одному из героев стирают память, то у сценаристов конечно же возникает серьезная проблема с тем, чтобы вернуть эту память обратно. Но они сработали неплохо и на мой взгляд, вторая часть была вполне смотрибельной. Да, не было свежести в самой идеи, но история была интересной, а юмор был немного более ярким.

И вот, после этого выходит третья часть, очередное продолжение кассовой истории. Что тут ожидать? Конечно же хочется ожидать по максимуму, но нужно быть реалистом, максимума уже не видать. Не смотря на то, что в этой части более качественные эффекты и отличные компьютерные эффекты, которые не выглядят компьютерно, сюжет все же проигрывает предыдущим частям.

Только я закончил читать книгу Голодные игры, как на DVD вышел фильм. Если честно, то после трейлера не захотелось идти в кино, потому что уже тогда я почувствовал, что фильм будет посредственный – бей беги с небольшими соплями. После прочтения книги, я вообще засомневался, что их этого может хоть что-то получиться, но все же получилось вполне терпимое. Фильм конечно же не супер, но терпим.

Но начнем с книги. Это банальные женский романчик, в котором все крутится вокруг еды, вокруг одежды и пустых любовных мыслей. Все настолько по-женски в книге, что я хотел бросить уже на середине, потому что читать это очень сложно. Вот жена говорит, что это мол голодные игры и автор хотела показать, что люди умирают от голода и еда для них – это все. Но ведь на самих играх от голода никто так и не умер. Только одна девушка умерла от глупости, когда съела отравленные ягоды. Остальных убивали такие же игроки.

Вот если бы кто-то умер от голода в Hunger Games, тогда имело бы смысл описывать жажду, голод и приготовление еды. Сценаристы фильма явно поняли, что основной смысл все равно не в еде, а в выживании. Если 24 человека посадить в замкнутое пространство и заставить убивать друг друга ради выживания, то еда для них станет на столько маленькой проблемой, что всю эту фигню можно смело выбрасывать из сценарий и сюжет совершенно ничего не потеряет.

В книге явные проблемы с расстояниями. Главная героиня Голодных Игр бежит от начальной точки целый день, а возвращается обратно просто мгновенно. Я запутался, где есть вода, а где ее нет. То девушка бежит сутки и не встречает воды, а потом вдруг начинает гулять вдоль речки туда сюда.

Сегодня с семьей посмотрели мультик Brave. Я этот мультик ожидал уже давно, потому что его снимали Pixar. В отличии от остальных компаний, которые делают сейчас 3D мультики, Pixar делает более серьезные вещи. Их мультики наполнены смыслом, а такой шедевр как Up вообще практически без юмора, смог завоевать сердца миллионов. То ли дело Wall-E, в котором юмора не так много, а диалогов еще меньше, а поклонников у этого робота невозможно посчитать.

В русском варианте фильм Brave перевели как Храбрая сердцем, хотя нужно было добавить еще и глупая мозгом. Не знаю, что там такого храброго было в этом фильме, но не будем придираться к названию, главное, это результат.

А вот результат у мультика очень хороший. Очень качественная сьемка и фильм сделан на столько классно и естественно, что мне захотелось поехать в Шотландию. Причем не в современную, а именно старинную. Если Мадагаскар и ему подобные мультики берут тем, что выглядят ярко и цветасто, как самые настоящие мультики для детей, то Brave выглядит естественно и реально. Дождь, свет, тени, все на месте и все по делу. Это уже не только для детей, но и для взрослых.